ذا ناشيونال إنترست: "تحذير" الصاروخ فرط الصوتي.. بوتين لا يمزح

تحت هذا العنوان كتبت الباحثة الزائرة البارزة في معهد روسيا بجامعة "كينغز كوليدج" لندن آنّا ماتفييفا مقالا في "ذا ناشيونال إنترست" تناول صاروخ "أوريشنيك" فرط الصوتي.

وجاء في المقال المنشور على موقع The National Interest:

في خطوة مثيرة للجدل، خلال فترة الانتقال الرئاسية، صعّد الرئيس الأمريكي جو بايدن من دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا من خلال الموافقة على نشر متعاقدين عسكريين، ونقل ألغام مضادة للأفراد، والسماح باستخدام أوكرانيا لصواريخ "أتاكمس" الأمريكية بعيدة المدى لاستهداف عمق الأراضي الروسية، في تحركات تهدف إلى تعزيز دفاعات أوكرانيا قبل تولي خلفيته بايدن مقاليد السلطة، إلا أن هذه الخطوات تحمل خطر ردود فعل دولية، لا سيما في حال أخفقت الصواريخ الغربية.

إقرأ المزيد

بوتين يحيّد القيادة البريطانية بصاروخه الجديد

وقد ردت روسيا بإجراء تجربة إطلاق صاروخها فرط الصوتي "أوريشنيك" في إشارة إلى قوتها مع تجنب تصعيد أوسع.

وقد قرر الرئيس بايدن، متجاهلاً هذا التحذير، استغلال فترة الانتقال الرئاسية لرفع وتيرة الحرب في أوكرانيا، بيد أن نقل ألغام مضادة للأفراد ليست خطوة قانونية، وبغض النظر عن أن الولايات المتحدة لم توقع على اتفاقية "أوتاوا"، إلا أنها تظل خطوة مثيرة للجدل أخلاقيا. في المجمل، يتضح السعي لتعظيم الدعم الأمريكي للحليف الأوكراني، حتى تتمكن أوكرانيا من الصمود حتى بعد انتهاء فترة بايدن في البيت الأبيض، ومن المتوقع تقديم المزيد من المساعدات قريبا.

عسكريا، من غير المرجح أن تشكل صواريخ "أتاكمس" الأمريكية وصواريخ "ستورم شادو" البريطانية تغييرا جذريا لأوكرانيا. فالجيش الروسي على دراية بها من المعارك السابقة، ومن المحتمل أنه نقل أصوله القيّمة إلى خارج نطاق الاستهداف. علاوة على ذلك، فإن مخزون الصواريخ لدى أوكرانيا محدود، وأولويتها تكمن في الدفاع عن أراضيها بدلا من محاولة الاحتفاظ بموطئ قدم داخل مقاطعة كورسك الروسية بشكل دائم.

علاوة على ذلك، وإذا تسبب خطأ في التوجيه في هبوط صاروخ غربي على روضة أطفال روسية على سبيل المثال، فإن ذلك سيزيد من الأضرار التي تلحق بسمعة الغرب على الصعيد الدولي.

ما يبدو واضحا هو أن جو بايدن مصمم على ترك إرث سياسي خارجي معقد لخلفه قدر الإمكان، مع عرقلة طموح دونالد ترامب في تحقيق السلام بين روسيا وأوكرانيا. والانطباع السائد اليوم هو أن استفزاز روسيا للرد يجري على نحو متهور، ما يجعل مفاوضات السلام مع بوتين صعبة للغاية، حتى بالنسبة لترامب. ونهج الرئيس المقبل تجاه النزاع لا يقوم على هزيمة روسيا، لكنه قد لا يكون قادرا على تحمل تصعيد كبير، وهو ما حذر ترامب بوتين من القيام به.

بمعنى أن الضربات التي قادتها الولايات المتحدة على مقاطعتي كورسك وبريانسك الروسيتين في 19 و21 نوفمبر الجاري شكلت معضلة لموسكو: فإما الرد بقوة والتخلي عن آمال السلام أو ابتلاع الكبرياء وانتظار شهرين حتى تنصيب الرئيس المقبل. واستنادا إلى أن بوتين يشتهر بمبدأ أنه يفعل ما يقوله، فإنه لا يمكنه أن يمرر ضربة كهذه دون رد، وإلا ستتضرر صورة القوة الروسية وستفتقر تهديداتها للغرب أي مصداقية. لذا كان على بوتين أن يتحرك، على الأقل بداع "احترام الذات".

إقرأ المزيد

5 صعوبات أمام ترامب في طريقه لعقد صفقات حول البؤر الساخنة

وقد اختارت موسكو الرد في ساحة المعركة الحالية، بدلا من مهاجمة المصالح الغربية عالميا. وإطلاق صاروخ "أوريشنيك" (شجيرة البندق في الترجمة الحرفية، وهو صاروخ باليستي متوسط المدى تبلغ سرعته أضعاف سرعة الصوت وبدون رأس حربي نووي) على أوكرانيا المدمرة بالكامل فعليا، خدم هذا الغرض. وأظهر الهجوم القوة الروسية دون التسبب في أضرار جسيمة، وأثبتت روسيا امتلاكها لسلاح كان قد تم الكشف عنه في وقت سابق، وكانت على أتم استعداد لاستخدامه.

وكان إطلاق الصاروخ تجربة مثيرة شكلت نجاحا، وإن كانت محفوفة بالمخاطر. فقد اجتاز الصاروخ اختبار الظروف القتالية، ووصل إلى هدفه المتمثل في منشأة للإنتاج العسكري "يوجماش" في مدينة دنيبروبتروفسك دون اعتراض. والمشجع هو أن نظام التحذير الروسي-الأمريكي أثبت فاعليته: فقد أصدر مركز تقليص المخاطر النووية الروسي إشعارا مسبقا إلى نظيره الأمريكي قبل ثلاثين دقيقة، ليعلم نظام تتبع الصواريخ الأمريكي أن الإطلاق كان إطلاقا غير نووي.

وحذر بوتين، المفعم بالثقة، من أنه قد تتبع عمليات إطلاق تجريبية أخرى، بناء على سلوك الغرب، في إشارة ظاهرة إلى دعوات بعض السياسيين الأوروبيين لإرسال قواتهم إلى أوكرانيا.

وقد أظهرت هذه الأحداث أن فترة انتقال السلطة في الولايات المتحدة هي فترة بالغة الحساسية، يمكن خلالها حدوث تصعيد كبير. ويبدو أن الضمانة الرئيسية ضد حرب كبيرة هي الهدوء في موسكو أكثر من الحكمة التي تأتي من واشنطن. فهل انتهت فنون الدبلوماسية الدفاعية في الغرب؟ حيث تشتد الحاجة الماسة إليها الآن.

المصدر: The National Interest

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب